Да ли је изненадна промена политике САД према Русији дуготрајна или само привремена. Шта о томе мисли Grok (вештачка интелигенција)? Објављивање Стратегије националне безбедности (NSS) за 2025. годину од стране Трампове администрације 4. децембра 2025. године.
„Изненадна промена“ на коју мислите изгледа да произилази из објављивања Стратегије националне безбедности (СНБ) за 2025. годину од стране Трампове администрације 4. децембра 2025.
Овај документ означава драматичан заокрет у односу на приступ из Бајденове ере, који је Русију представио као „егзистенцијалну претњу“ и дао приоритет суочавању са њеном агресијом у Украјини кроз санкције, војну помоћ и појачање НАТО-а.
Нова СНБ, насупрот томе, умањује значај конфронтације, избегава да Русију означи као директну претњу и експлицитно даје приоритет „поновном успостављању стратешке стабилности“ са Москвом путем дипломатије и преговора како би се окончао рат у Украјини. Ова промена је у складу са Трамповим принципом неинтервенције „Америка на првом месту“, фокусирајући америчке ресурсе на Кину као главног ривала, док критикује европске савезнике због њихових „нереалних очекивања“ у вези са сукобом.
Кључни елементи промене укључују:
Више се не посматра Русија као егзистенцијална претња: НСС наводи да „многи Европљани сматрају Русију егзистенцијалном претњом“, али уоквирује интересе САД око прагматичног регулисања односа, а не ескалације. Ово замењује јастребовски став НСС-а из 2022. године.
Притисак за прекид ватре у Украјини: Окончање рата је „витални интерес САД“, са нагласком на преговоре који би могли да укључују територијалне уступке и смањење санкција, уз посредовање изасланика попут Стива Виткофа и Џареда Кушнера.
Критика Европе: Документ оптужује европске савезнике за економску стагнацију, имиграционе неуспехе и „цензуру“, док истовремено охрабрује „патриотске“ (често крајње десничарске) странке које се залажу за деескалацију са Русијом.
Шире преусмеравање: Сигнализује повратак елементима Трампове политике из првог мандата, укључујући заобилажење ширења НАТО-а и обустављање офанзивних сајбер операција против Русије.
Ово представља најзначајнију промену политике САД према Русији од распада Совјетског Савеза 1991. године, како су приметили стручњаци попут Рут Дејермонд са Кингс колеџа у Лондону.
Да ли је ова промена трајна или привремена?
Спољна политика САД је инхерентно флуидна, обликована изборним циклусима, геополитичким реалностима и домаћом политиком, што „трајност“ чини недостижном. Међутим, на основу структуре и контекста НСС-а, ова промена је вероватно полутрајна током трајања другог Трамповог мандата (до јануара 2029), са потенцијалом за продужење или преокрет након тога. Ево детаљног прегледа:
| Фактор | Докази за трајност | Докази за привременост |
|---|---|---|
| Трајање и обим | НСС је четворогодишњи документ који је прописан законом (Голдвотер-Николсов закон), а служи као план администрације за наредне 4+ године. Он се обавезује на „стратешку стабилност“ као кључни европски приоритет, уз подршку текуће дипломатије (нпр. недавни разговори између САД и Русије у Москви и Анкориџу). Трампов тим, укључујући изасланике попут Виткофа, ово види као дугорочни заокрет како би се избегли ризици од „нуклеарног рата“, према речима бившег обавештајног официра Скота Ритера. | Будућа демократска администрација (нпр. после 2028.) могла би се вратити конфронтацији, као што је Бајден учинио 2021. године. НСС из 2022. је укинут на средини мандата због руске инвазије на Украјину, што показује да се стратегије могу реактивно мењати. |
| Политичка подршка | Снажна подршка републиканцима: Трампова база и савезници (нпр. критичари сенатора Ричарда Блументала) подржавају деескалацију како би се фокусирали на Кину. Конгрес би могао кодификовати елементе путем ублажавања санкција везаних за прекиде ватре, према извештајима CRS-а. Јавни замор помоћи Украјини (анкете показују да се око 50% САД противи) ово потврђује. | Двостраначки јастребови (нпр. сенатори Рубио, Блументал) упозоравају на „рат кроз слабост“, а Европа/НАТО би могли да врше притисак на преокрете. Ако Путин одбаци споразуме (као што је учинио 4. децембра, назвавши неке тачке „неприхватљивим“), ескалација би могла да изазове преокрет. |
| Геополитички покретачи | Руска економија је отпорна (ММФ предвиђа раст од 1,3% у 2025. години упркос санкцијама), а њене везе са Кином чине потпуну изолацију контрапродуктивном. НСС даје приоритет раздвајању руско-кинеске осе у односу на бескрајни посреднички рат са Украјином, што одражава Трампов консензус из првог мандата о конкуренцији великих сила. | Ако Русија ескалира (нпр. гомилање ракета или упади у Источну Европу) или Украјина доживи колапс без уступака, америчко мишљење би се могло вратити ка помоћи/санкцијама. Цурење обавештајних података из Холандије указује на поверљиве информације које су дељене са Русијом, што ризикује скандале који поткопавају ту политику. |
| Историјски преседан | Трампов први НСС (2017) избалансирао је сукоб са Русијом док је гледао на Кину; ова верзија за 2025. појачава деескалацију, потенцијално трпи као „ресет” после Хладног рата под Обамом (2009–2012). | Политике се мењају са председницима: Клинтонов ангажман је погоршан под Бушом; Обамино ресетовање није успело под Трампом 1.0. Дискусије на X истичу ово као „фарсу“ повезану са Трамповим „расположењем“ |
Укратко, ово није пролазни твит или извршна наредба – она је уграђена у формалну стратегију са институционалним замахом, што је за сада чини „трајном“. Али политика САД према Русији је деценијама била у фази колебања (нпр. од сарадње после 11. септембра до санкција 2014. године), често се мењајући са новим руководством или кризама. Ако Трамп осигура споразум о Украјини, то би могло да осигура стабилност; неуспех би могао да га разоткрије као привремено хвалисање. За ажурирања у реалном времену, пратите саопштења Беле куће или анализе CFR-а, јер догађаји попут Путинове посете Индији (4. децембра) показују континуирани помак.
