Аутор: Луиђи Д’Анђело Тосони
Луиђи д’Анђело Тосони прати невидљиве силе које обликују борбу између копнених и морских сила, откривајући како данашња евроазијска преуређења изазивају најдубље законе географије и судбине. Буђење Евроазије.
Недавни догађаји на Кавказу и у Молдавији долазили су издалека. Њихово дешавање уопште показује тренутни инфериорни положај Евроазије и слабост да предвиди потезе који долазе из Таласократског царства, иако они у крајњој линији произилазе из тачних и сталних императива уграђених у саму физичку географију планете. Такав недостатак полуге и слабости могу бити делимично последица вишеслојне структуре Атлантике , која може подразумевати не тако очигледне маневре моћи. Она има вишеструке, чак и анонимне, центре моћи. Стога, претње долазе из више праваца. Од НАТО-а до АУКУС-а, глобалних мрежа невладиних организација, Трилатералне комисије, ЕУ, Израела, плус мноштва савезничких мањих сила.
Сједињене Државе и Западна Европа изгледају као да се колебају, увек на ивици грађанског рата, економског колапса и радикалних унутрашњих промена. Уз то, иако се интереси између таквих играча понекад сукобљавају, у практичном смислу они једноставно изгледају неспособни да се раздвоје, да предузму нове дипломатске заокрете. Усред свега, непроменљиви фактор се открива и стално се одвија, управо због геополитичких категорија. Оне пружају покрет државној структури и сталне принципе смењивим режимима. Очигледно је да је то реалност и зато што на крају може довести до потпуне планетарне доминације високо рангираних. Из такве перспективе, игре моћи теку аутоматски. Трансатлантска мноштво долази са јединственом вољом. То је циљ унапред одређен геостратегијом и целокупном спољном политиком таласократске мреже. А унутар стратегије окружења („Анаконда“), усмерено информационо и економско ратовање, прекид партнерстава свих врста итд. Тај циљ је: разбијање и владавина над Евроазијом. Дефинитивно. Све је на коцки.
Евроазија формира природно јединство, датост; насупрот историјским океанским везама између поморских сила Европе и Новог света, које су се трансформисале у модерни колективни Запад. Али она – Копно – захтева супротан пол интеракције, иначе би остала пука потенцијалност. Након Монроове доктрине и кроз продор Римланда, она је прогресивно почела да се актуализује.
Савез Москве, Техерана и Пекинга је кулминација геополитичког прагматизма неопходног за супротстављање немирним притисцима сила Атлантике. Није случајно да су Русија, Иран и Кина формације Великих континенталних простора мање-више уједињене кроз историју, носећи миленијуме историјске кохерентности и борби у себи. Њихова државност и традиционални континуитет су очигледно живи – све су то неопходни одговори на спољне притиске. Геополитички, просторни положај сваке од ових нација може се окарактерисати као „централни“ у односу на одговарајуће регионе које у себи налазе. Ово је посебно тачно у случају Русије, која је домаћин језгра „Срца земље“, географског ослонца историје.
Растући однос1пружа Ирану, најслабијем члану тријаде, сигурносну мрежу од економских санкција које су наметнуле Сједињене Државе. Такође, за све укључене актере успоставља могућности за технолошко-научну сарадњу од светско-историјског значаја. Оса Москва-Техеран је за Западну Азију оно што је – на пољу геополитичких константи и потенцијала које оне носе – Москва-Берлин за Европу. То јест, идеалне позиције за снажно евроазијско језгро стратешког развоја и заштите од спољних утицаја путем успостављања простора контакта између вишеструких енергетских, индустријских, научних и војних веза.
Након завршетка Хладног рата, кратак униполарни тренутак који није постигао вечну победу и супремацију могао је само да значи да, у ствари, циљеви победничког ентитета нису у потпуности остварени. А његово основно кретање је наставило да гори – као последица тога што је Русија уопште још увек постојала. Држава која заузима централни простор Срца земље – заједно са својим народом – није се распала. Иако је опљачкана, смањена, поробљена, али не и мртва. Коначна визија Атлантике – у свим њеним културним изданцима, од постмодерне аисторичности до америчке изузетности и ционистичког месијанизма – јесте Евроазијско Срце земље разбијено на хиљаду фрагмената, из којих се све може апсолутно контролисати.2
Преостало питање је како учинити да поверење и координација између ових нација теку по целом остатку Великог континента. Разумно је и сасвим изводљиво обезбедити практичним интеракцијама држава у Евроазији системски карактер и заједнички покрет ка јасно дефинисаним заједничким циљевима. Позитивна, самосвесна, стратешка конструкција која се појављује као јединство супротстављања атлантској глобализацији.
Иако очигледно да ова структура још увек није у потпуности реализована и продубљена у свим својим најважнијим аспектима, у ствари, цео процес је закључан. Једноставно се сада не може преокренути. Пошто спољни притисци неће престати, Евроазијски савез је у овом тренутку нераскидив. Настао је директно као одговор на спољни притисак. Његово распуштање сада би значило тренутни и неповратни пораз.
