Владимир Путин – Мултиполарност: Водич за кориснике
Свака култура и цивилизација морају дати свој допринос
Свака култура и цивилизација морају дати свој допринос , јер, понављам, нико не зна прави одговор сам. Он може настати само кроз заједничко, конструктивно истраживање, кроз уједињење, а не фрагментацију, напора и националних искустава различитих земаља.
Дозволите ми да поновим: сукоби и сукоби интереса су увек постојали и наставиће да постоје – наравно, увек су постојали – питање је како их решити. Мултиполарни свет , као што сам данас рекао, је повратак класичној дипломатији , где решавање захтева разматрање и међусобно поштовање, а не принуду.
Класична дипломатија је била способна да узме у обзир ставове различитих актера у међународним пословима, саму сложеност „концерта“ различитих сила. Међутим, на крају ју је заменила западна дипломатија монолога, бескрајних предавања и наређења. Уместо решавања сукоба, почели су да се истичу специфични интереси, док су интереси свих осталих сматрани недостојним пажње.
Да ли је чудо што су се, уместо решавања, сукоби само погоршали, што је довело до крвавог оружаног сукоба и хуманитарне катастрофе? Оваквим деловањем се неће решити ниједан проблем. Постоје безбројни примери у протеклих 30 година.
Један од њих је палестинско-израелски сукоб, који западна унилатерална дипломатија, која очигледно игнорише историју, традиције, идентитет и културу народа који тамо живе, није успела да реши. Такође није успела да стабилизује ситуацију на Блиском истоку уопште, која се, напротив, брзо погоршава. Сада сазнајемо више о иницијативама председника Трампа. Верујем да можда још увек постоји светло на крају тунела.
Страшан пример и украјинска трагедија. Ово је болно за Украјинце и Русе, за све нас. Узроци украјинског сукоба су добро познати свакоме ко се потрудио да се распита о позадини његове садашње, најакутније фазе. Нећу их понављати — сигуран сам да их присутни у овој сали добро познају, и знају мој став о овом питању, који сам много пута изнео.
Познато је и нешто друго. Они који су подстицали, подстицали, наоружавали Украјину, хушкали је против Русије и деценијама неговали бесни национализам и неонацизам тамо – искрено, опростите ми на лошем понашању – нису марили мање за руске интересе него за истинске, истинске интересе украјинског народа. Њих није брига за те људе; они их виде као потрошни материјал за глобалисте , експанзионисте на Западу и њихове лакеје у Кијеву. Резултати овог непромишљеног авантуризма су јасни и нема шта да се расправља.
Могло би се поставити још једно питање: да ли је могло бити другачије? И ми то знамо, и вратићу се на оно што је председник Трамп рекао: рекао је да би се ово могло избећи да је он био на власти. Слажем се са тим. Заиста, ово би се могло избећи да је наш рад са тадашњом Бајденовом администрацијом био другачије структуриран. Да Украјина није претворена у деструктивни инструмент у рукама других, да северноатлантски блок, који напредује ка нашим границама, није коришћен у ту сврху. Да је Украјина на крају сачувала своју независност, свој истински суверенитет.
