Најчешћи послови у великим центрима података
Велики центри података, посебно хиперскалирани објекти којима управљају компаније попут Амазона (AWS), Мајкрософта (Azure), Гугл Клауда и Мете, обрађују информације огромних размера. Ови објекти подржавају окосницу интернета, клауд сервиса и све више апликација заснованих на вештачкој интелигенцији.
Најчешћи задаци (или радна оптерећења) укључују:
а) Услуге рачунарства у облаку и хостинга
Обезбеђивање инфраструктуре као услуге (IaaS), платформе као услуге (PaaS) и софтвера као услуге (SaaS). Ово укључује покретање виртуелних машина, база података, веб хостинг, е-пошту, складиштење датотека и пословне апликације за милионе корисника и предузећа.
б) Вештачка интелигенција и машинско учење
Најбрже растућа категорија. Ово укључује:
Обука модела: Обрада огромних скупова података на GPU/TPU кластерима за изградњу великих језичких модела (LLM) и других AI система.
Инференција: Покретање обучених модела за апликације у реалном времену као што су четботови, препоруке и генерисање слика.
в) Испорука и емитовање садржаја
Платформа за дистрибуцију (hosting) видео емитовања (нпр. Netflix, YouTube), садржаја друштвених медија и мрежа за испоруку садржаја (CDN) ради обезбеђивања глобалног приступа са малим кашњењем.
г) Складиштење и обрада података
Управљање аналитиком великих података, резервним копијама, опоравком од катастрофе и складиштењем великих размера за предузећа и потрошаче (нпр. фотографије, видео снимци, документи у облаку).
д) Веб и апликацијско услуживање
Омогућавање веб локација са великим прометом, платформи за електронску трговину, претраживача и онлајн услуга уз сталну доступност.
ђ) Други значајни задаци
Други значајни задаци укључују научно рачунарство (нпр. обраду генома, симулације) и нове примене попут блокчејна, али су оне мање доминантне у хиперскалним окружењима.
Ови задаци се ослањају на дистрибуирано рачунарство на хиљадама сервера, аутоматизацију за балансирање радног оптерећења и брзо умрежавање како би се ефикасно носили са променљивим захтевима. Прелазак на вештачку интелигенцију учинио је операције које захтевају интензивну графичку картицу све централнијим, трансформишући многе центре података у „фабрике вештачке интелигенције“.
Као што можете видети, ради се о пословима који се често своде на то да се ови огромни дата центри и вештачка интелигенција баве сами собом или услугама које нису критичне за живот. Ово се не односе на оне који не би могли да преживе без Netflix, YouTube…
Моје интересовање је посебно везано за коришћење ових мамутских скупљача информације сваке врсте за контролу популације. Један од начина да се то постигне је и употреба БЛОКЧЕЈН (blockchain) технологије.
Блокчејн (Blockchain) и дигитална контрола популације
Пресек блокчејн технологије са дигиталним идентитетом, валутама и системима управљања покреће интензивну дебату.
С једне стране, блокчејн обећава децентрализоване алате које контролишу корисници (нпр. самостални идентитет).
С друге стране, централизоване имплементације попут дигиталних валута централних банака (CBDC) и система друштвеног бодовања изазивају страх од појачаног владиног надзора и контроле. Врло је важно напоменути могућност злоупотребе ове технологије од стране технолошких корпорација (Google, Meta, Microsoft, Apple, Amazon, Palantir...). Неке од ових корпорација својим финансијским и другим ресурсима премашују могућности демократски изабраних влада у већини земаља. Не бих овом приликом улазио у то која етничко-религијска група суверено влада неким од ових корпорација.
Критичари истичу ризике када се блокчејн прилагођава централизованим системима:
- ЦБДЦ: Дигиталне фиат валуте које издају централне банке. Често централизован (није у потпуности зависан од блокчејна), али програмабилан — новац са правилима (нпр. датуми истека, ограничења трошења).
2. Кинески систем социјалног кредита – Интегрише блокчејн за дељење података између региона. Оцењује грађане/компаније на основу усклађености; ниски резултати ограничавају путовања и радна места. Блокчејн обезбеђује непроменљивост/следљивост, али у ауторитарном контексту појачава праћење.
Блокчејн сам по себи није инхерентно контролишући – јавне верзије без дозвола (нпр. Биткоин, Етереум) отпорне су на цензуру. Ризици настају код варијанти са дозволама/централизованих варијанти које фаворизују владе.
Добро познато:
Децентрализовани SSI побољшава приватност (нпр. проверљиви акредитиви).
Централизовани CBDC-ови/друштвени системи омогућавају надзор, што су признали и званичници (нпр. програмабилност за спровођење политика).
Будућност зависи од дизајна: децентрализација усмерена на корисника за слободу или државна контрола за надзор. Текући глобални пилот пројекти (нпр. ЕУ дигитални новчаник, дебате у САД) обликоваће ову равнотежу.
