Skip to content

Хеј Hillary: Геноцид није “лажна вест”!

Ако бивша државна секретарка САД (Hillary Clinton) и њене колеге конзумирају само старе изворе вести, онда би они били ти који су неинформисани. Геноцид није “лажна вест”

Аутор: Aastha Uprety

Како безусловна подршка Израелу постаје све више политичка обавеза, а солидарност са Палестином се успоставља као лакмус тест, бивша државна секретарка Хилари Клинтон и њене колеге браниоци статуса кво криве друштвене медије за растућу солидарност америчке јавности са Палестином.

Оптужујући младе људе да наседају на лажне вести, они се ослањају на застарелу претпоставку која изједначава друштвене медије са лажима – и изједначава застареле медије са поузданошћу. Оно што је јасно јесте да Клинтонова и њене колеге који учествују у сличној реторици не успевају да схвате нијансе данашњег медијског пејзажа, посебно сада када се он распао око Палестине.

Све више Американаца схвата да је израелски напад на Газу након 7. октобра не само несразмеран већ и геноцидан, и да упркос покољу, америчка влада наставља да пружа дипломатску подршку и шаље милијарде војне помоћи.Није ни чудо што се јавно расположење знатно променило против Израела у последње две године, а посебно млади људи све више подржавају Палестину. Ова драматична промена учинила је политичаре естаблишмента веома нервозним.

У неколико недавних говора, бивша државна секретарка Хилари Клинтон је изразила жаљење што ови пропалестински млади људи имају несрећну навику да добијају вести са друштвених мрежа. За њу, то их чини неинформисаним и јако заведеним.

„Више од 50 процената младих људи у Америци добија вести са друштвених мрежа. Само застаните на томе на тренутак“, рекла је на догађају за новине Израел Хајом почетком овог месеца. „Они гледају кратке видео снимке, неки од њих су потпуно измишљени, неки од њих уопште не представљају оно што тврде да приказују. И одатле добијају своје информације.“

Тврдња да друштвене мреже обмањују и дезинформишу младе људе једноставно је покушај не само да се делегитимише пропалестинско расположење, већ и да се баци сумња на саму девастацију у Гази.

Клинтоново формулисање подсећа на дискурс дезинформација из 2016. године, када америчка јавност није у потпуности схватила шта да ради са убрзаним утицајем друштвених мрежа на политику.

Та позната реторика се не односи на политичко преуређење по питању Палестине, које покрећу млади. Када Клинтонова имплицира да је пропалестинско расположење резултат дезинформација – опсежне дијагнозе која често покушава да обухвати превише, а чији лекови могу бити у сукобу са идеалима слободе говора – она покушава да то смести у контекст Фејсбука који подстиче злочине у Мјанмару, руских информативних кампања које раде на утицају на америчке изборе и тадашњег кандидата Доналда Трампа који сваки медиј назива „лажним вестима“, приморавајући их да воде тешке разговоре о томе када и како проверити чињенице у његовим тврдњама.

Иако је тренутна медијска ситуација и њен однос према политици и даље суморна, Клинтонова оптужба се много више односи на њену оданост Израелу и центристичко-либералном поретку. Тврдња да друштвене мреже обмањују и дезинформишу младе људе једноставно је покушај не само да се делегитимише пропалестинско расположење, већ и да се баци сумња на саму разарања у Гази.

Податак да половина Американаца добија (неке од) вести са друштвених мрежа узнемирава већину људи – можда је то валидан инстинкт, с обзиром на тренутни медијски пејзаж локалних вести у опадању, милијардере који преузимају медије и профитне инфлуенсере који продају сумњиве тврдње о здрављу путем вертикалних видео записа. Друштвене мреже су демократизовале дељење информација без нужног уградње било каквог механизма одговорности за њихов квалитет и тачност, што је резултирало великим бројем нискоквалитетног садржаја сумњиве веродостојности.Али то не значи да корисници друштвених мрежа само, првенствено или чак значајно конзумирају лажне вести или непотребне информације. Истраживачки центар Пју извештава да корисници, шокантно, праве процене о томе који садржај гледају. А да не помињемо да је велики део садржаја на друштвеним мрежама садржај самих новинских кућа.

Према Клинтоновим речима, оно што највише забрињава је чињеница да толико младих људи добија информације са ТикТока, с обзиром на то да је апликација „регулисана алгоритмом – барем до сада – којим и даље у великој мери манипулише Комунистичка партија Кине“.Њена геополитичка параноја подсећа на коментатора Си-Ен-Ена Ван Џонса, који је у октобру окривио Иран и Катар за вођење „дезинформативне кампање“ која је преплавила кориснике друштвених мрежа сликама „мртве бебе из Газе, мртве бебе из Газе, мртве бебе из Газе“.

Обоје покушавају да убеде публику да је забринутост за Палестину само информативно-оперативна кампања наших геополитичких непријатеља. Извештаји од почетка ове године указују на то да је закон о забрани ТикТока, делимично, покренут забринутошћу законодаваца због распрострањености садржаја који критикује Израел на платформи.Ипак, најосуднија лекција овде није растуће ослањање на добијање информација са друштвених медија, или чак чињеница да би наш колективни поглед на њих требало да буде нијансиранији (требало би!). Уместо тога, то је колапс поверења у традиционалне медије који је пратио промену ставова младих људи о Палестини. Медијска индустрија је потпуно заказала у својој дужности да извештава о вестима и није успела да брани колеге у Гази док их је систематски убијала израелска влада.

Лемкин институт за спречавање геноцида и људску безбедност издао је прошле недеље саопштење о Клинтоновим неоснованим оптужбама:

„Оно што заиста узнемирава државну секретарку Клинтон нису ‘дезинформације’, већ чињеница да млађе генерације више не конзумирају јединствену, државно контролисану нарацију. Оне приступају нефилтрираним сликама и сведочењима која доводе у питање деценије политичких порука.“


Поглед360 се труди да представи погледе који су склоњени од јавности. Претплатите се и будите обавештени о новим чланцима

Verified by MonsterInsights