Хоће ли Трамп или Венс, у наредној години, почети да говоре о европском мешању у америчке изборе? Ово је, узгред буди речено, податак на који треба обратити пажњу. Можда је то разлог зашто увек толико читамо у њиховој штампи о томе да су спремни до 2030. године.
На пример, Политико је прошле недеље успео да напише још једно љубавно писмо за вечни рат управо на ту тему. Пишу о такозваној „Путној мапи одбрамбене спремности 2030“ и кажу нам:
Земље ЕУ имају пет година да се припреме за рат, према војном плану који ће Европска комисија представити у четвртак, а у који је имао увид ПОЛИТИКО.
„До 2030. године, Европи је потребан довољно јак европски одбрамбени систем како би веродостојно одвратила своје противнике, као и одговорила на било какву агресију“, наводи се у нацрту плана, о коме ће министри одбране расправљати касно у среду пре него што буде представљен Колегијуму комесара у четвртак. План иде лидерима ЕУ следеће недеље.
План за одбрамбену спремност до 2030. године је знак растуће улоге ЕУ у војним пословима, реакција на рат руског председника Владимира Путина против Украјине и нејасну посвећеност америчког председника Доналда Трампа европској безбедности.
Иронија је у томе што овакво понашање чини Европу слабијом са сваким месецом који пролази. Индустријски пад није привремен; он је структуралан. Енергетска транзиција, заснована на непријатељству према Русији, избацила је европску производњу из глобалне конкуренције. Финансијски одлив Украјине већ је нарушио фискалну дисциплину ЕУ. Па ипак, реторика се појачава, јер не могу да признају да су већ изгубили.
Корен ове патологије лежи у старом оквиру; Макиндер-Спајкмановој логици Хартленда и Римленда. Више од једног века, западни стратешки ум је условљен да верује да контрола над евроазијском периферијом одређује глобалну доминацију. Из тога произилази опсесија дестабилизацијом постсовјетског простора, Блиског истока, Централне Азије, а сада и Украјине. Идеја је да се Русија држи окружена нестабилношћу и спречи је да сарађује са Европом, а данас и са Кином. Али ова логика је функционисала само када је Римленд био слаб или боље речено, могао је бити ослабљен, када су Индија и Кина биле неразвијене, када је Русија била изолована, када је Европа била индустријски прилично јака. Тај свет је нестао пре неколико деценија.
Данас се евроазијско језгро самоинтегрише. Иницијатива „Појас и пут“, Евроазијска економска унија, БРИКС+ и ШОС заменили су старе трансатлантске цевоводе новим континенталним артеријама. Русији и Кини више није потребно одобрење или финансирање Запада за изградњу. Модел обуздавања, некада могућ, сада је немогућ. Па ипак, Европа се и даље понаша као да је на календару 1853. То је стратегија као носталгија.
Осврћући се на последњи покушај Европе да уништи Русију директном војном агресијом, у облику нацистичко-фашистичког пројекта, фасцинантно је размислити да су доносиоци одлука који стоје иза овога рођени у последњој четвртини 19. века . Ово је вековни пројекат заснован на уверењу да је Русија превелика и заблуди да се она такође може уништити, поделити, створити у десетак или више фрагментарних земаља, којима се може управљати и владати споља користећи механизам „завади па владај“.
Ово је барем било стратешки разумљиво у једноставним реалистичким терминима. Само је неочекивана одлучност Црвене армије и совјетског народа уништила нацистичку ратну машинерију и извојевала мир на земљи. Али данас, са Русијом која се не може обуздати због успона мултиполарности и земаља које чине БРИКС и шире, таква мисија је неостварива чак и у теорији. Занимљиво је да је америчка олигархија у почетку подржавала нацистичку Немачку, само да би стала на страну Совјетског Савеза када је неизбежни сукоб постао потпуно кинетички. У Великој Британији, Чемберлен је згодно уступио место Черчилу. Кажу да се историја римује, и нема сумње да песма коју данас слушамо снажно одражава ону из прошлости.
